红米Note3全网通/华为Mate8芯片级对比评测:单线程性能持平 骁龙650叫板麒麟950底气足

处理器部分有了不错的性能表现,那图形处理部分能达到什么样的水准呢?为此我们对两台手机进行了GFXBench测试,测试的结果表明,高通骁龙650所配备的Adreno510在经典的曼哈顿离屏测试、T-Rex测试中几乎取得了与麒麟950的T880 MP4相同的成绩,在Open ES3.1、Open ES3.0和Open ES3.1多项独立测试中,两者的成绩都异常的相似,因此可以毫不夸张的断定,高通骁龙650处理器已经足够满足目前所有主流游戏的需求,甚至是大型游戏都不在话下,即便是红米Note3全网通版这样的千元产品,都已经具备了旗舰级别的畅玩性能,这在几年前是完全不可想象的。

红米Note3全网通/华为Mate8芯片级对比评测

红米Note3全网通/华为Mate8芯片级对比评测

高通骁龙650处理器具备4K视频拍摄和播放的能力,不过可能是由于产品本身定位的问题,红米Note3全网通版本的1300万像素这摄像头并没有内置这一功能,不过还好4K视频播放的能力得以保留,它在播放一部分辨率为3840x2160 帧数是29.97fps 码率达到95290kbp的视频时,与华为Mate8几乎没有差异。

红米Note3全网通/华为Mate8芯片级对比评测

除了处理器和图形处理的表现外,高通骁龙650还能为手机带来详备的网络支持,比如此次的红米Note3全网通版除了能够在任意卡槽中使用中国联通、中国移动和中国电信2G、3G和4G网络外,还能同时使用两张电信卡待机,不再区分主副卡,这些都得归功于高通X8 LTE调制解调器的威力。

以这一点来看,麒麟950虽然作为旗舰级别的处理器,但却没有提供更强大的网络支持,不免让人感觉略微有些遗憾,它配备了Balong720级带芯片,这块芯片仅支持中国联通和中国移动网络,华为Mate8的电信版和全网通版本的实现需要依靠外挂基带的方式来实现,相比高通(Qualcomm)一块芯片走天下的方式还是要弱一些。不过令人高兴的是,不管是X8 LTE调制解调器还是Balong720,都支持目前三大运营商推广的4G+网络和VoLTE高清通话,而这也是高端处理器的入门标配。

红米Note3全网通/华为Mate8芯片级对比评测

作为千元级的入门产品,红米Note3原本和华为Mate8是不具备可比性的,但全网通版本所配备的高通骁龙650让它在性能上有了叫板旗舰的可能性,几乎相当的单线程和图形处理性能,更完整的全网通支持,Quick Charge快速充电能力都足够看齐麒麟950。不过在小编看来,出于价格因素,小米并没有将高通骁龙650的全部性能发挥出来,诸如快速充电、4K拍摄,双ISP双摄像头拍摄等新功能都没有出现,不免有些令人遗憾,但相信随着2016年厂商拼斗序幕的拉开,各方面都异常均衡的高通骁龙650和652处理器必定将成为各大厂商的标准配备。

红米Note3全网通/华为Mate8芯片级对比评测


已邀请:

要回复问题请先登录注册